• « JE SUIS » en Exode 3:14 et « je suis » en Jean 8: 58



     Préambule: Le développement ci-dessous est essentiellement fondé sur les problèmes de traduction mais ne doit pas cacher que Yeshoua a déclaré simplement qu'Il serait le "premier-né" (de la nouvelle création) et qu'à ce titre et en tant que "premier ressuscité", Il est forcément "avant" Abraham dont la résurrection n'interviendra que "après"... comme nous.
    Voir: http://jyhamon.eklablog.com/je-suis-et-alors-a63881609
    Sans compter que "Abraham fût" (en Jean 8:58) est une très mauvaise traduction car ce n'est pas le verbe "être" mais "ginomai" qui veut plutôt dire "devenir" ou "commencer à être" (Strong 1096), et que le verbe n'est pas au "passé simple" mais au "temps aoriste, voie moyenne déponente" !

    Voir: http://jyhamon.eklablog.com/de-l-ame-vivante-a-l-esprit-vivifiant-du-premier-ne-a100410969

    Par ailleurs, les références à la Septante grecque sont forcément approximatives puisque le grec ne peut exprimer l'hébreu et ses complexités. Donc l'écart entre les deux "Je suis" est encore plus grand que celui qui est expliqué ici.
    - JYH -  





    Présentation
    traditionnelle française
    et à partir du grec (en rappelant que le présent de l'indicatif n'existe pas en hébreu et qu'il n'y a donc pas de "je suis") :



    « Alors Elohim dit à Moïse: JE SUIS CELUI QUI SUIS (Ou plutôt: « Èhiè ashèr èhiè! - Je serai qui je serai »). Puis il dit: Tu diras ainsi aux enfants d'Israël: Celui qui s'appelle ‹Je serai, Èhiè, (mal traduit par "JE SUIS"), m'a envoyé vers vous » (Exode 3 :14)

    ***

    « Yeshoua (Jésus) leur dit: En vérité, en vérité je vous le dis: Avant qu'Abraham fût, je suis » (Jean 8 :58)

     

    Je suis - ego eimi [γ εμ]

     

    Dans les manuscrits grecs, nous lisons en Jean 8:58 :

     

    εἶπεν αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς Ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι γ εμ

     

    Parlant de lui-même, Paul utilise le même verbe conjugué de manière identique en Actes 26:29.

     

    « Paul répondit: Que ce soit bientôt ou que ce soit tard, plaise à Elohim que non seulement toi, mais encore tous ceux qui m'écoutent aujourd'hui, vous deveniez tels que JE SUIS, à l'exception de ces liens ! » (Actes 26:29 version Louis Segond "corrigée")

     

    ὁ δὲ Παῦλος εἰπεν, Εὐξαίμην ἂν τῷ θεῷ καὶ ἐν ὀλίγῳ καὶ ἐν πολλῷ οὐ μόνον σὲ ἀλλὰ καὶ πάντας τοὺς ἀκούοντάς μου σήμερον γενέσθαι τοιούτους ὁποῖος κἀγώ εμι παρεκτὸς τῶν δεσμῶν τούτων

     

    Le centurion de Matthieu 8:9 se désigne lui-même de cette façon :

     

    « car moi aussi, JE SUIS un homme placé sous l’autorité [d’autrui], ayant sous moi des soldats ; et je dis à l’un : Va, et il va ; et à un autre : Viens, et il vient ; et à mon esclave : Fais cela, et il le fait » (Matthieu 8: 9 version Martin 1744)

     

    καὶ γὰρ γ ἄνθρωπός εμι ὑπὸ ἐξουσίαν ἔχων ὑπ᾽ ἐμαυτὸν στρατιώτας καὶ λέγω τούτῳ, Πορεύθητι, καὶ πορεύεται, καὶ ἄλλῳ Ἕρχου, καὶ ἔρχεται, καὶ τῷ δούλῳ μου, Ποίησον τοῦτο, καὶ ποιεῖ

     

    Ainsi, Paul et le centurion romain utilisent tous les deux une déclinaison identique du même verbe grec. Le centurion va même jusqu'à ajouter « moi aussi, je suis » ce comparant ainsi d’une certaine manière à Yeshoua (Jésus) en terme d’autorité.

     

    Nous pouvons être assurés que d’aucune façon, Paul et le centurion romain n’ont voulu parlé d’eux-mêmes comme étant Yahouwah, l'Elohim Tout Puissant.

     

    "JE SUIS" et la traduction grecque de la Septante

     

    Les références tirées de "l’Ancien Testament" (des religieux !)* et que l’on trouve dans le "Nouveau Testament" (des religieux !) sont fréquemment extraites de la version de la Septante, la traduction grecque de "l’Ancien Testament" que les juifs ont faite des écritures hébraïques vers 270 av. J.C. Cette traduction grecque était connue et utilisée du temps de Yeshoua (Jésus).
    http://jyhamon.eklablog.com/3-nouveau-testament-au-lieu-de-alliance-nouvelle-ou-renouvelee-a78524315

     

    Dans la Septante en Exode 3:14, nous lisons:

     

    καὶ εἶπεν ὁ Θεὸς πρὸς Μωυσῆν λέγων· γ εμι  ν καὶ εἶπεν· οὕτως ἐρεῖς τοῖς υἱοῖς ᾿Ισραήλ·  ν  ἀπέσταλκέ με πρὸς ὑμᾶς.

     

    « Alors Elohim dit à Moïse: « Èhiè ashèr èhiè! - Je serai qui je serai » (mal traduit par: JE SUIS CELUI QUI SUIS (γ εμι  ν). Puis il dit: Tu diras ainsi aux enfants d'Israël: Celui qui s'appelle JE SUIS ( ν), m'a envoyé vers vous » (Exode 3 :14)

     

    Ainsi, à la lecture d’Exode 3 :14, nous voyons que Elohim affirme clairement quel est son titre – ou nom – lorsqu’il dit à Moïse parlant de Lui-même : « Celui qui s'appelle JE SUIS ( ν) ou plutôt "je serai", m'a envoyé vers vous ».

     

    Le titre, ou Nom de Elohim, ne serait donc pas ego eimi (γ εμι), mais bien plutôt ho ōn ( ν).    

     

    Qu’il s’agisse de l’un des titres de l'Elohim Tout Puissant – de l’une des façons dont Il peut être désigné - nous en avons la preuve en Apocalypse 16:5. Nous lisons en effet dans ce passage :

     

    « Et j'entendis l'ange des eaux, qui disait: Tu es juste, Seigneur, QUI ES, et QUI ÉTAIS, et QUI SERAS saint, parce que tu as exercé ces jugements » (Apocalypse 16 :5)

     

    De toute évidence, l’expression « QUI ES, et QUI ÉTAIS, et QUI SERAS » désigne ici Yahwéh, le Père Eternel et nous en avons la confirmation lorsque nous lisons l’ensemble du chapitre 16 du livre de l’Apocalypse. Le manuscrit grec n’utilise pas dans ce verset l’expression ego eimi (γ εμι). À l’inverse, nous y trouvons les termes ho ōn ( ν).

     

    καὶ ἤκουσα τοῦ ἀγγέλου τῶν ὑδάτων λέγοντος Δίκαιος Κύριε, εἶ  ν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ὅσιος ὅτι ταῦτα ἔκρινας

     

    Ainsi, si Jean, qui est également l’auteur du livre de l’Apocalypse, avait voulu nous fait comprendre que Yeshoua Ha Mashiah (Jésus Christ) est YHWH, il aurait certainement utilisé les termes ho ōn ( ν) plutôt que l’expression ego eimi (γ εμι) pour reproduire la réponse que donna le Messie aux pharisiens en Jean 8:58.

     

    Nous pouvons donc constater, qu’il n’existe nul lien entre le supposé « JE SUIS » d’Exode 3:14 et le « je suis » de Jean 8: 58. Yeshoua (Jésus) dans ce dernier verset n’affirme certainement pas être Yahwéh, l'Elohim Tout Puissant. Son propos est tout autre et n’est absolument pas une déclaration d’omnipotence et de toute puissance faisant de lui l'Elohim Tout Puissant comme certains l’affirment.
    JYH: Ainsi, ce "Je suis" est celui de "la Parole" (fonction de Elohim et "venue en chair") mais pas celui de l'Elohim complet, le Créateur.

     

    D'après http://radicalreformation.over-blog.com/article-je-suis-en-exode-3-14-et-je-suis-en-jean-8-58-68500685.html

     Voir ce développement de Nicolas sur son blog: http://nikkos.over-blog.fr/article-le-je-suis-d-exode-3-14-et-le-je-suis-de-jean-8-58-110853181-comments.html#anchorComment

    Voir également 
    le commentaire N°4 ci-dessous...

     

    Note JYH: Concernant la prononciation de "YHWH" (ou"IHVH"), l'auteur choisit initialement "Yéhovah". On sait que d'autres préfèrent garder le "Yah" initial plutôt que son diminutif et dire "Yahweh" ou encore garder et le "Yah" initial, et le "Ah" final, d'où "Yahuwah" en écriture anglo-saxonne avec la prononciation "Yahouwéh"... et nous savons que nous pouvons maintenant l'appeler "Abba-Père" !

    De même qu'on peut dire "Yeshoua" ou "Yahoushouwah" pour le nom du Fils, l'essentiel étant de garder le son "a" final puisque le "Iesou" gréco-romain signifierait en hébreu "que son nom soit effacé" si on supprime ce "a" final !

    Enfin, précisons que la plupart des juifs préfèrent dire "Hashem" (le Nom ou Nom sacré) par respect et pour ne pas essayer de traduire l'intraduisible tellement ce  "YHWH" est riche de sens ! (... sens qui n'a rien à voir avec le Deus-Zeus latino-grec et trinitaire !)

     

    JYH
    28/09/2012
    (Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et les sources)

     

     

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

  •  

    Depuis le temps que ça mijote, j'ai décidé d'écrire un (ou des) article(s) sur la « délivrance »... et ce sera assez simple et utilisable par tous.

     

     

    D'abord, je crois de plus en plus qu'il faut fuir la « démonologie »... qui n'existe pas plus que les « écoles de prophètes » ou même les « écoles bibliques », sauf chez les religieux.

    Donc, ne perdez pas de temps à prendre des notes sur la soi-disant hiérarchie des démons et leurs soi-disant caractéristiques car vous n'aurez jamais à combattre contre « le chef du royaume de Perse » (Dan 10:13) ou contre Jézabel en personne. (1 Rois 16 à 21, 2 Rois 9)

     

    Je crois aussi de plus en plus qu'il faut fuir les « exorcistes » (ou « ex-sorcistes=ex-sorciers »... comme dit un ami) dont le but est d'abord de vendre des bouquins ou organiser des séminaires rentables en se faisant un nom et c'est tout.



    Quand Yeshoua a interrogé un démon en disant « quel est ton nom » (Marc 5:9; Luc 8:30), ce n'était pas du tout une « technique » et de toute façon Il le savait déjà !

    donc, c'était seulement pour montrer à l'entourage témoin que « petit démon » ou « légion de gros démons » c'est la même chose QUAND ON OPPOSE LA VERITE AU MENSONGE !

    Or, Yeshoua est la Vérité et Il nous a laissé Son nom et Son Esprit pour l'exercer.



    Les démons sont tous « menteurs » par définition et font même souvent semblant de partir ! (C'est comme ça qu'on retrouve des personnes soi-disant « délivrées », et ayant fait de grands témoignages publics et publicitaires, en pleine détresse quelques mois plus tard, ou revenant tous les ans au même endroit avec le même « démon ») !



    Alors, pour l'instant, et pour simplifier, basons nous sur deux mots: FOI et VERITE.



    1/ Il faut la FOI pour croire qu'on va être délivré (et ce n'est pas une « croyance » dans une formule magique ou dans celui qui la formule)... mais c'est « la Foi DE Yeshoua » (Apoc 14:12)

    Le fameux « jeûne et prière » préalable (Mat 17:21) n'est fait que pour affermir cette Foi... et non pas « affaiblir les démons » ou je ne sais quelle autre sornette !

    (Quelqu'un a été délivré en partant pour un « séminaire » tout simplement parce que sa Foi avait été mise en action... et cette personne a fait demi-tour et est rentrée chez elle... pour témoigner au bon endroit !)

    Souvenons nous de ce que Yeshoua a dit: « Quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-Il la Foi sur la Terre ? » (Luc 18:8)



    2/ Il faut « connaître » (ginosko=pénétration) la VERITE et Celui qui L'est: YESHOUA ! (et j'ai envie d'ajouter « surtout pas Iesou »... qui est le copain des menteurs !)

    http://jyhamon.eklablog.com/yeshoua-et-jesus-grec-c18246258



    Idem pour les « malédictions » (ancestrales ou pas), elles ont été clouées à la croix (Galates 3:13) et il suffit de le rappeler... parce que c'est la VERITE !

    Nota: la « malédiction de la loi » ne concerne pas que les « lois cérémonielles » et souvenons nous de la réponse de Yeshoua aux disciples qui L'interrogeaient: « Ce n’est pas que lui ou ses parents aient péché; mais c’est afin que les oeuvres de Elohim soient manifestées en lui ». (Jean 9:3)



    J'ai vu des enfants chasser des démons avec leur "Foi d'enfant" et en proclamant la Vérité, sans rien connaître d'autre... et parce que cette Foi était spontanément contagieuse (en quelque sorte) sans grands discours autour.



    Bien sûr, il faut également (et surtout) « marcher dans la sanctification » puisque la Sainteté est aussi la Vérité qui s'oppose au mensonge et la Lumière qui s'oppose aux ténèbres.

    De même qu'il faut pratiquer le « pardon » pour éviter un blocage, mais là encore, c'est la Vérité contre l'erreur.

    Encore un Nota: Un ami a écrit récemment: « mentir dans la vie de tous les jours, s'aveugler émotionnellement, ne peut qu'avoir des répercussions « dans le spirituel »... «un ministère qui ment dans la vie de tous les jours, ne peut pas porter « QUE » des bons fruits. Les enfants du siècle savent que les « menteurs » ne peuvent produire de bons résultats que ce soit au travail, dans la vie de famille, etc... Les enfants de lumière l'ignorent par trop. »

    A bon entendeur...




    Enfin, il ne faut pas confondre « délivrance spirituelle » et « guérison de l'âme » puisque l'âme (psuche) n'est pas l'esprit (pneuma) et qu'une guérison (blessures, émotions, sentiments), c'est forcément plus long.

    http://jyhamon.eklablog.com/esprit-ame-corps-a48601034

    A suivre... pour connaître la Victoire dans la nécessaire humilité.
    (La suite est ici: http://jyhamon.eklablog.com/delivrez-nous-des-delivreurs-2-c18819355)

     

    JYH
    Yom Kippour 2012

    (Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et les sources)

     

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks





    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires