Eklablog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Petites réflexions sur l'actuel "mystère papiste".

Petites réflexions sur l'actuel "mystère papiste".

 

Il y a des choses qu'il ne faut pas dire... mais il est impossible qu'il puisse y avoir deux "Papes" vivants en même temps (même avec un "Pape émérite"*) ou alors il faut que l'un des deux soit excommunié ! (Une "démission" ou "retrait" ou "renonciation" tient lieu d'auto-excommunication... et je n'ai pas entendu dire que le "Droit Canon" ait été modifié à ce sujet... et le seul "décret" qui a été publié en l'occurrence ne concerne que les dates du Conclave... comme si c'était primordial !)

* Le statut de "Pape émérite" permet surtout à Benoît XVI de garder son immunité diplomatique contre les poursuites judiciaires liées aux affaires sexuelles que l'on sait.

 
C'est donc la plus grande des confusions et elle est liée à la guerre de succession qui sévit dans la Curie romaine (surtout italienne)... à propos de la "transparence" ou non sur les scandales récents, plus ceux qui ne sont pas encore dévoilés (Jean-Paul Premier a été assassiné -ou "opportunément écarté"- pour moins que ça...)

Benoît a un peu joué à Pilate en s'en lavant les mains parce qu'il ne veut plus être participant à ce jeu macabre... et n'en a effectivement plus la force, mais pourtant il resterait tout à fait libre de condamner un "mauvais successeur" sauf qu'il se taira sans doute par peur ou parce que "on" le fera taire.

(Il sait trop de choses... puisqu'il était déjà le Pape effectif ou réel, surtout en tant que Président de la "Congrégation pour la doctrine de la foi", ex-"Sainte Inquisition", pendant la longue maladie de Jean-Paul II et c'est bel et bien lui qui s'est fait élire -bien rapidement- après avoir choisi les nouveaux cardinaux en sa faveur en "l'absence" de pouvoir réel de JP II, de même qu'il aurait désigné son "successeur" contre la Curie romaine).

Il faut ajouter que beaucoup de prélats croient aux "prophéties" dites de St Malachie et pensent qu'ils vont élire le "dernier Pape"... ce qui dramatise encore l'opération dans des conditions qui sont de plus totalement inédites !


Joli feuilleton en perspective... surtout si cela devait s'achever un jour (Ô miracle !) par la "publication" des textes originaux en hébreu des écrits de la B'rit Hadashah (devenus le "nouveau testament" grec des religieux romains... et autres, en n'oubliant pas non plus que ce même Vatican a interdit aux fidèles sa propre Bible latine pendant 15 siècles !), originaux qui sont très certainement tenus secrets depuis la naissance du Vatican antisémite, et qui ont servi à produire d'autres monstruosités différentes tels le Coran (!) et certains écrits orientaux !

(Il fallait bien se créer de toute pièce un "ennemi" oriental et surtout "moyen-oriental" pour asseoir le pouvoir politique catholique de "l'occident chrétien" contre des méchants musulmans... et les juifs !)

Ce dernier point est paradoxalement (pas tant que ça !) à l'ordre du jour de "l'oeucuménisme" mondialiste et "onusien"... pour le prochain (et dernier ?) Pape ! Le "faux prophète" et "l'anti-Messie" sont quasiment prêts.

 

Petites réflexions sur l'actuel "mystère papiste".

 

Nota Bene : Je rappelle quand même que tout cela n'a aucun rapport avec "l'Eglise" (ekklesia ou Kehila) que Yeshoua bâtit (Mat 16:18) telle qu'Il l'a promise et telle qu'Il l'a confiée au Père (Jean 17), mais que c'est le jeu politique ancestrale du pouvoir "humain" (et "terrestre, charnel, diabolique" selon Jacques 3:15) depuis Babel et/ou Babylone.

 

JYH

(01/03/2013)
(Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et la source)

 

 Petite suite (25/05/2014) :
http://jyhamon.eklablog.com/ouikene-anti-mashiah-et-papouseries-a-jerusalem-a108024520





Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
"Fb", c'est "Facebook".
E
Je n'attends rien du Vatican et je suis convaincue de ses mensonges. Un beau discours du nouveau pape pour faire oublier l'image dévastatrice laissée par la révélation d'innombrables scandales n'est peut-être qu'une  manipulation, rien de plus qu'une tentative de redorer une image bien ternie.<br /> Ce que je me dis, c'est que si leVatican avait donné de son superflu et même de son nécessaire, des pauvres auraient été soulagés. De la pauvre veuve évoquée dans Luc 21, il est dit "Jeshoua leva les yeux et vit les riches qui mettaient leurs offrandes dans le tronc. Il vit aussi une pauvre veuve qui y mettait deux petites pièces. Alors il dit : je vous le dis en vérité, cette pauvre veuve à mis plus que tous les autres, car eux tous ont pris de superflu pour mettre des offrandes dans le tronc, mais elle, elle a mis de son nécessaire, tout ce qu'elle avait pour vivre". Quel contraste saisissant.<br /> Humainement parlant, je n'ai aucune raison d'avoir de sympathie particulière pour le catholicisme, puisqu'enfant j'ai côtoyé des religieuses dans un internat dans lequel j'ai séjourné. Non seulement, je n'en ai pas de bons souvenirs mais, pire,  j'en ai de mauvais, lié à leur dureté et à leur mépris. Cela fait partie de mon histoire et j'ai pardonné. Il m'en reste juste un souvenir étonné.<br />  
J
 Que veut dire fb? Sur ta réponse d'accord avec toi. Je m'oublie mais je me permet de te tutoyer car nous avons la même foi en Jéshoua,si tu le veut bien. J'ai 63ans etm&a femme 62.<br />                          Walérian
P
En fait, au moins 95% des commentaires et articles sont ailleurs (sur Fb)... et ils ne sont pas tous "intéressants".<br /> ... mais je voudrais rappeler quelques réflexions:<br /> - Cacher satan derrière des "bonnes oeuvres" afin d'en pratiquer des très mauvaises (des ignobles) est un art majeur chez tous les religieux du monde.<br /> Ce n'est pas à moi de distribuer à l'avance des bons points à ceux qui seront sauvés après la deuxième résurrection, mais j'ai en revanche le devoir de dire que le catholicisme romain (et ses filles) est le plus grand menteur et le plus grand assassin de toute l'histoire de l'humanité !<br /> On n'apprend pas aux vieux singes à faire de vieilles grimaces et on n'apprend encore moins à ceux qui ont le discernement comment dénoncer "satan déguisé en ange de lumière".<br />  <br /> - Vous est-il déjà venu à l'idée qu'il y aurait eu beaucoup moins de pauvres si Rome n'avait pas exercé son pouvoir politique tyrannique sur quasiment l'ensemble du monde ?<br /> Fabriquer des pauvres pour bien "montrer" qu'on s'en occupe... c'est intrinsèquement pervers !<br />  <br /> - Même sans Rome, des pauvres il y en aurait encore... parce que "satan" est le "dieu de ce siècle" et le "prince de ce monde" (2 Cor 4:4; Jean 12:31)... ce qui est normal puisqu'il en est le propriétaire depuis la chute d'Adam.<br /> Il faudra attendre le retour de Yeshoua (le Messie) pour Son règne millénaire lorsque "satan sera enchaîné" (Apoc 20:2) pour constater un "autre ordre" selon la Loi d'Elohim.<br /> ... mais évidemment, il y aura  un "faux messie" avant et c'est à ce sujet que nous devons avertir.<br />  
J
 IL y a de quoi lire sur les Jésuites  et les autres  articles , à prendre avec ?     Intérressant <br />                                  Walérian