Eklablog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le "christianisme" est "animiste", "idolâtre" et "anti-Mashiah" !

 

Le "christianisme" est "animiste", "idolâtre" et "antichrist" !

                                    Le "talis", "Eglise animiste"


Le "christianisme" est "animiste", "idolâtre" et "antichrist" !

 
                      Monogramme du "Christ" (et du "christianisme")



Il ne m'est plus possible de supporter les graves dérives "chrétiennes" qui, je le rappelle, sont toutes "trinitariennes", avec les terribles conséquences que cela implique !

D'abord un verset fondamental:

- "Elohim ("dieu") est ESPRIT, et il faut que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit et en vérité." (Jean 4:24)


J'ajoute ceci:

- "Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit." (Jean 3:6)

On voudra bien noter, compte tenu de ces deux versets, et c'est une véritable supplication de ma partqu'un "esprit" n'a pas de "corps", pas de "chair", et même pas de "corps glorieux" !... et qu'un "esprit" n'est pas une "chair" et qu'une "chair" n'est pas un "esprit" ! 

Ainsi,

1/ ELOHIM ("Dieu" pour les grecs et les romains) EST ESPRIT et n'a donc ni "corps", ni "chair", ni même de "corps glorieux". (Jean 4:24)
(C'est pour cela qu'on ne peut l'adorer qu'en esprit et en Vérité, pas avec des "émotions" ou des raisonnements tordus qui viennent de "l'âme")

2/ YESHOUA, le "Fils de l'homme", puis "premier-né d'un grand nombre de frères" (Romains 8:29; Colossiens 1:15 et 18; Héb 1:6; Apoc 1:5) est d'abord "VENU EN CHAIR" (1 Jean 4:2; 2 Jean 1:7) puis, étant "mort et ressuscité" (faut-il des "versets" ??) a maintenant un "CORPS glorieux".


QUESTIONS (aux "chrétiens" adorateurs de trinité) :

1/ Au nom de quelle "doctrine" (et de quelle simple "logique") décidez-vous que Yeshoua (qui a aujourd'hui un CORPS glorieux) serait Lui-même ELOHIM ("Dieu" pour les gréco-romains) et donc en même temps "seulement ESPRIT" ?!

2/ Pourquoi est-il écrit: "Car il y a un seul Elohim (Dieu), et aussi un seul médiateur entre Elohim (Dieu) et les hommes, Yeshoua Ha Mashiah (Jésus–Christ) HOMME" (1 Tim 2:5) ?!

3/ S'il y a "un seul ELOHIM" (qui est ESPRIT) et "un seul médiateur" (qui est HOMME), est-ce que c'est le même ?!... ou les rôles peuvent-ils être inversés ?!

4/ Pourquoi est-il écrit: "Qui est menteur, sinon celui qui nie que Yeshoua (Jésus) est le Mashiah (Christ) ? Celui–là est l'antéchrist, qui nie le Père ET le Fils." (1 Jean 2:22) ?!
Et d'autre part: "Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine du Mashiah (Christ) n'a point Elohim (Dieu); celui qui demeure dans cette doctrine a le Père ET le Fils". (2 Jean 1:9) ?!


REPONSES:

Si vous décrétez qu'un CORPS est un ESPRIT (et réciproquement !), vous mentez contre la Vérité (contre "la Parole") et vous êtes non seulement insensés mais de "religion ANIMISTE païenne, primitive et anthropophage" ! (D'où le besoin de "manger Jésus-Dieu" le dimanche, 
ou d'en manger le "symbole", et la sanction est la "peine de mort" !)

- Si vous décrétez que ELOHIM est un HOMME ou que YESHOUA est un ESPRIT, vous mentez encore contre la Vérité, et vous êtes prêts à "adorer un HOMME" de façon "IDOLÂTRE" ! (Et la sanction est la "peine de mort" !)
Rappel: Aucun "esprit" n'a jamais été "percé":
 http://jyhamon.eklablog.com/yahuwah-yhwh-a-t-il-ete-perce-a57456521

- Si vous décrétez qu'en conséquence "le Père ET le Fils" c'est la même chose et que les deux sont interchangeables, vous "niez le Père ET le Fils" et vous êtes "ANTICHRIST" (anti-Mashiah) !! (Et la sanction est "la peine de mort" !... parce que de plus vous vous laisserez séduire par "l'impie" qui "se proclamera Dieu-Elohim"... ce que Yeshoua n'a jamais fait et ne fera jamais !)


ALLEZ-VOUS ENFIN COMPRENDRE QUE CE N'EST PAS JUSTE UNE QUESTION DE "MOTS" MAIS UNE QUESTION "DE VIE OU DE MORT" ?!

 

Le "christianisme" est "animiste", "idolâtre" et "antichrist" !

Les "trois personnes" (ou animaux) des "chrétiens trinitariens" et "babyloniens"
Voir aussi: http://jyhamon.eklablog.com/images-parlantes-a80025883

... et ce rappel plus général: http://jyhamon.eklablog.com/le-christianisme-contrefait-de-satan-a89984637

Complément (le 02/07/2013) : Condamnation du "christianisme" (ou des christianismes) par Yeshoua Lui-même:

Mat 24:23  "Si quelqu’un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas. 24  Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus. 25  Voici, je vous l’ai annoncé d’avance. 26  Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n’y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas. 27  Car, comme l’éclair part de l’orient et se montre jusqu’en occident, ainsi sera l’avènement du Fils de l’homme."

... sans compter que Yeshoua n'a jamais parlé de tout cela en grec.


JYH
30/06/2013
(Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et les sources)




Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
@ monsieur le "Témoin" (de qui et de quoi ?),Ne prenez pas les Noms de Elohim et de Yéshoua pour venir nous parler de votre Dieu-Zeus avec sa fausse sainteté et de votre Jésus bisounours.Vos menaces sont dignes du baobab que vous avez dans l'oeil et vous n'avez aucune idée de ce que veut dire "juger".http://jyhamon.eklablog.com/juger-spirituellement-a62473095
P
C'est du même niveau que les sorciers africains et autres chaman ou marabout ailleurs...Maintenant je pratique l'indifférence... sauf quand il faut prévenir (mais ceux qui suivent ont déjà un "autre esprit" ! )
M
En lisant ce qui est écrit plus haut je dois dire avec un profond dégoût que ce Remy Bayle ouvrier des ténèbres  continue son œuvre de destruction dans le Sud !!!<br />  et pourtant :<br /> dans actuchrétienne du 17fevrier 2013<br /> il proclame être envoyé par mr Osborn   qui dit lui même  être le  fils spirituel de Branham William (celui de la secte) (voir sur youtube les vidéos de mr Osborn  ) il dit:"<br /> Ma rencontre avec Osborn en 2006 a été fortuite et comme un éclair. Il m’a serré dans ses bras et m’a béni comme un père bénirait un fils, et il m’a envoyé dans le monde pour prêcher cet Evangile que Christ a confié à l’Eglise il y a 2000 ans. Dès lors, suite à cette bénédiction, de nombreux miracles ont commencé à se produire dans mes réunions. C’est un fait incontestable qui a marqué un vrai tournant à ma vie d’évangéliste dans les nations."<br />  <br /> et même cette notion absurde pour quelqu'un qui connait la Bible ne crée aucun doute chez des gens qui savent depuis longtemps que seul Elohim envoie ses disciples et que Branham William est le fondateur de sa secte . Rémy Bayle envoûte  par une sorcellerie  organisée  dirigeant les personnes  vers son ami Benny Hinn  et leur maître commun .<br /> même en lisant ceci ont ils gardé encore un accès de pensée suffisant  pour réaliser?<br />  <br />  <br />  
P
Je pense que ce sont vos "interprétations"...Mais moi je dis ce que la Parole dit... et je refuse les "interprétations".<br /> Je ne crois pas aux "hypostases" catholiques romaines (et néo-platoniciennes) car elles relèvent de "l'esprit grec".<br /> Je ne crois pas non plus aux déductions rationalistes (sans "l'Esprit") du judaïsme rabbinique car il relève de Babylone (et de la kabbale).<br /> Les Ecritures ne parlent pas d'un Elohim "père et mère", elles ne parlent pas non plus "d'hommes venus en chair" pour Abraham, Jacob, la mère de Samuel, etc... mais seulement "d'apparences d'hommes".<br /> De même qu'il n'y a nulle part "d'anges déchus" qui deviennent des "hommes". (Si vous parlez de Genèse 6:2, ce sont simplement des "Fils d'Elohim", comme Adam, qui rencontrent des "filles des hommes", comme Eve, puisqu'à l'origine il n'existe pas de "fille d'Elohim" mais seulement d'une "femme" tirée de la côte de Adam (et qui était sa "partie féminine" puisqu'il avait été créé "homme et femme").<br /> Le seul "homme de chair" qui soit ressuscité avec un "corps glorieux", jusqu'à présent c'est Yeshoua... et nous ne saurons ce qu'est un corps glorieux que lorsque nous en aurons un.Shalom.PS: Je continue à réfléchir aux "70 semaines de Daniel"... mais toutes les théories religieuses avancées jusqu'à présent sont à jeter à la poubelle !... parce qu'elles sont toutes "christocentristes" et oublient qu'il y a eu un "avant" et qu'il y aura un "après eux" !  
D
Il faut bien du courage ...<br /> Toutefois, je me permets d'apporter un bémol au fait qu'un esprit n'a pas de corps. CERTES. Mais n'oublions pas que les anges (déchus ou non) ont la faculté d'apparaître dans un corps d'homme. La Bible recèle de plusieurs exemples, à commencer par les trois personnages venus à la rencontre d'Abram, en passant par la mère de Samuel qui vit "un homme" lui parler, etc. Ce n'est donc pas si simple, hélas !<br /> le meilleur enseignement que j'ai entendu pour dénier le Saint-Esprit comme 3ème personne est celui-ci (il émane d'un Juif messianique) :<br /> Eloïm est à la fois père et mère (et le côté maternel , trop rarement évoqué, est tout simplement la Shekina). Leur union a donné naissance à la Parole, qui a pris une forme humaine au travers de Yeshoua.<br /> Shalom !<br /> Danit<br /> PS : J'ai beaucoup apprécié aussi l'étude sur la dîme !