•  

    9 - "Fin de la Loi" au lieu de "fin des sacrifices pour la justification" !

     

    En Romains 10:4, il y a au minimum une fausse interprétation et même très certainement une fausse traduction de "telos" (ce n'est pas la seule et c'est issu de la Vulgate latine commandée "par Rome" à Jérôme de Stridon).

     

     

    - D'abord, beaucoup disent "FIN de la Loi" (et le répètent sans comprendre et en trichant... ) mais il est écrit "fin (telos) de la Loi POUR LA JUSTIFICATION de tous ceux qui croient".

    Cela veut dire que contrairement à "l'alliance première" (et perpétuelle !), il n'y a plus de sacrifices d'animaux à offrir à cause du péché puisque c'est Yeshoua (Jésus) qui est le sacrifice parfait et qui devient notre "Grand Souverain Sacrificateur" dans les lieux célestes.

    De même, nous ne sommes plus lapidés pour adultère par exemple... mais Yeshoua (Jésus) ajoute toujours (et encore aujourd'hui) "va et NE PECHE PLUS"... sinon c'est la "mort spirituelle"... et c'est le cas de beaucoup (dont les "Facebookeurs")  qui se croient vivants mais qui sont morts !! (Apoc 3:1) 

    On peut ajouter que "la Loi" (Commandements) a été portée à un niveau supérieur ou plus exigeant puisque le simple fait de se mettre en colère fait de nous des assassins et que c'est le simple désir dans le coeur qui nous rend adultères !

    Il s'agit donc ici, en Romains 10:4, uniquement de la "fin des sacrifices pour la justification" ! (la "loi-nomos" ne désignant dans ce cas que ces indications spécifiques de la Torah)
    Ceci confirme le "nouveau sacerdoce" sans Temple de pierre et sans "autel des sacrifices et des offrandes" mais évidemment pas le "testament nouveau" inventé par Rome !

     

     - Par ailleurs, le mot "fin" ("telos") est forcément une fausse traduction puisque "pas un iota ne passera", y compris et surtout pendant le Millénium... où il n'y aura plus "la grâce" mais la Loi écrite dans les coeurs et sous la surveillance des élus de Elohim qui paîtront les nations avec une verge de fer en compagnie de leur Maître: le "lion de la tribu de Juda".

    Une autre traduction, bien préférable et conforme au reste des Ecritures, serait "finalité, objectif" (de Elohim par Yeshoua !) tel que cela avait été prophétisé maintes fois dans le Tanakh ("la Loi et les prophètes").

    Ce mot "telos", en tant que verbe, veut dire aussi "mettre le comble", ce qui rappelle le "rendre complet" du verbe "pleroo" traduit approximativement par "accomplir".

    Mais ce mot "fin" ("telos") veut dire aussi "prix, douane, impôt"... et ce serait presque mon préféré parce qu'il concorde avec le fait que Yeshoua (Jésus) a "payé pour nous" et que c'est le prix du "passage en douane" (et "Pessah" ou "pâque" veut dire "passage"* vers le CHEMIN étroit) afin de "marcher comme Il a marché" (1 Jean 2:6).
    * ... comme rappel du "passage de la mer rouge" (Pessah-Pâque) et de la "sortie d'Egypte".

    Enfin, ce "telos" peut également avoir le sens de "sommet" et c'est là que nous nous réjouissons le plus !
    En effet, dans la pensée hébraïque, il est parlé de "Machia'h Keter Torah - משיח כתר תורה", c'est à dire que "le Mashiah est le sommet de la Torah" ou encore sa "couronne" !
    Yéshoua est la"Torah vivante" (Parole venue en chair) et nous savons qu'IL sera couronné Roi (et "Roi des rois") pour Son règne millénaire. IL l'est déjà "en espérance".
    Le Judaïsme symbolise souvent le Mashiah avec une couronne que ses scribes et gardiens placent au sommet de la Torah.
    Voir ci-dessous les couvertures qui servent à envelopper les rouleaux de la Torah.

     "Fin de la Loi" au lieu de "fin des sacrifices pour la justification" !

     

     "Fin de la Loi" au lieu de "fin des sacrifices pour la justification" !

     

     Evidemment, tout ceci suppose le "renouvellement de l'intelligence" par le Rouah Hakodesh qui permet de comprendre à condition de bien lire TOUTES les Ecritures puisque beaucoup ont une Bible d'une page et demi !

    - Ainsi c'est la "fin" des CONSEQUENCES DE LA "LOI" (du grec "NOMOS" qui correspond aussi aux différentes "mitzvots" ou "prescriptions") et donc des sanctions "pénales" prévues par cette "Loi" (offrandes, sacrifices, lapidations... )

    Nota: Dans la B'rit Hadashah, le "NT" des religieux, le mot "loi-nomos" est utilisé indifféremment pour "toute la Torah", "mizvots", "lois cérémonielles ou sacrificielles", "10 commandements" et même "loi romaine" !

    - Mais certainement PAS LA "FIN" de la "LOI" (du grec "ENTOLE"= surtout les 10 Commandements écrits sur les tables de pierre et donc "dans le Rocher"=Yeshoua), mais au contraire la capacité de pouvoir la mettre en oeuvre par grâce et par la FOI.

     

     

    De toute façon, il est bien écrit que c'est "L'ACTE (ou ordonnances) QUI NOUS CONDAMNAIT" qui a été "CLOUE A LA CROIX" (Colossiens 2:14)... mais quand on reçoit une condamnation par le tribunal et que c'est Yeshoua (Jésus) qui la paye, cela ne supprime pas le tribunal et encore moins le "Code civil" (en l'occurrence et premièrement les "dix commandements") qui en est à l'origine.

    Encore faut-il courir au "trône de la grâce" en se repentant sincèrement à chaque fois que nécessaire pour obtenir miséricorde puisque c'est là que "nous avons un avocat auprès du Père". (1 Jean 2:1)

     

     

    Celles et ceux qui se considèrent comme définitivement pardonnés de tout (même de ce qu'ils n'ont pas encore fait) parce que "TOUT aurait été accompli" sont anathèmes et tombent dans "l'endurcissement du coeur" parce qu'ils ont "changé la grâce de notre Elohim en dérèglement". (Jude 1:4)

    D'ailleurs, il n'est pas écrit "tout" mais "C'EST accompli"* et Yeshoua (Jésus) savait très bien qu'Il était en train d'accomplir les 4 premières "fêtes de YHWH, l'Eternel" mais pas les 7 !! (puisque 3 restent à venir et à "accomplir" !).
    Voir: http://jyhamon.eklablog.com/28-abolir-au-lieu-de-prendre-sur-soi-a125434502

     

    Que chacun s'examine ! Il est écrit "une" fois que "Elohim est Amour" et plus de 400 fois qu'Il est SAINT et exige la sainteté. 

     

    Nota: Je rappelle que la conversion n'est pas un « coup de baguette magique » et que c’est cela qui est à l’origine de tant de « fausses conversions » avec un « autre Yeshoua (Jésus) ». (2 Cor 11:4)

    Enfin, on ne met pas la « Loi » (10 commandements au minimum) en pratique POUR être sauvé (on n’est pas des Caïn) mais PARCE QUE on est sauvé et qu’on AIME le Père selon le premier commandement et le Fils selon les conséquences du même commandement et pour Sa merveilleuse oeuvre rédemptrice.

     Voir aussi: http://jyhamon.eklablog.com/13-sans-les-oeuvres-de-la-loi-au-lieu-de-sans-les-lois-sacrificielles-a88629827

     

     "Fin de la Loi" au lieu de "fin des sacrifices pour la justification" !

                                     Drapeau "Mashiah Keter Torah"




    JYH
    31/03/2013
    (Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et la source)

     

     

     

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

  •  

    Qui sont les « timbrés du samedi » ?

     

    Qui sont les « timbrés du samedi » ?

     

    Il existe dans les milieux catholico-évangélico-antisémites un Blog très particulier qui se voudrait exemplaire en matière de doctrine « chrétienne » et même de « libre expression » dans un cadre irréprochable de « déontologie journalistique ».

     

    Ce Blog prétendrait même lutter contre « l'antisémitisme » mais a, semble-t-il, inventé la formule de « timbrés du samedi » pour qualifier ceux qui obéissent à la Loi de Elohim en sanctifiant Ses shabbats.

    Pour ne pas le nommer, il s'agit de « censuré par la dictature romaine » dont le nom même nous renvoie au « Deus » gréco-latin et babylonien de tous ceux qui persécutent et assassinent les juifs et disciples de Yeshoua depuis au moins 17 siècles... ce qui n'a rien d'étonnant puisqu'il est d'abord « chrétien ».

    (A propos de persécutions, dès les tous débuts, voir par exemple: http://jyhamon.eklablog.com/shabbat-13-c18222987/2 )

     

    Son « pro-sémitisme » (puisqu'il n'est pas « antisémite », n'est-ce pas ?... la preuve c'est qu'il est contre la charia !) se manifeste également par ses moqueries envers ce qu'il appelle le « patois de Canaan » dès qu'il entend un mot hébreu, et va même jusqu'à produire des articles qui se veulent humoristiques à propos du « shoffar » ramené au rang de « corne de brume ».

     

    On ne peut pas reprocher à l'auteur de ce dernier type d'article d'être incompétent en matière de « musique » et de « sons » (ça se voit tellement qu'il n'est pas utile d'en rajouter) mais nous allons rappeler quand même qu'une corne de brume n'émet qu'un seul son lugubre en « si bémol » (tout comme la « vuvuzela » sud africaine à laquelle le shoffar a également été comparé) alors que le shoffar des hébreux puis des juifs permet de produire 101 sons et messages différents.

    On retiendra donc seulement que cet auteur est cyniquement moqueur et antisémite (au moins inconsciemment) compte tenu de ses motivations qui ne peuvent pas être nobles.

     

    Pour ce qui est du « patois de Canaan », on sait que c'est devenu une mode de le critiquer de la part de ceux qui préfèrent le « patois gréco-latin » (ou « patois de Rome ») tout en y rajoutant le « patois du ouikène »... probablement par jalousie et incapacité à comprendre la langue dans laquelle Elohim a donné Son Nom (YHWH) à Moïse et dans laquelle Yeshoua Ha Mashiah s'est adressé brutalement à Paul sur le chemin de Damas (Actes 26:14).

    Le problème, c'est que lorsqu'on ne comprend pas les « mots », il y a peu de chance pour qu'on comprenne la « pensée » et il y a de fortes chances pour qu'on reçoive par ailleurs un « autre esprit » (2 Cor 11:4)... ce qui est hélas la caractéristique de ceux qui ont gardé "l'esprit grec".

    A propos de « Yeshoua » et « Jésus grec », voir: http://jyhamon.eklablog.com/yeshoua-et-jesus-grec-12-c18246258 

     

    Tout ceci pourrait sembler n'être que « légèreté » ou « gentiment railleur » mais va hélas beaucoup plus loin que cela.

    (Et je ne m'étendrai pas sur les autres « géants intellectuels » de ce Blog, ni sur leurs arguties et ratiocinations en tout genre à propos de leur « dieu trois fois saint » et autres hommeries babyloniennes... mais un exemple quand même de ce qu'est un sujet de "débat théologique Blogdéien": Faut-il prendre le "vin" de la "sainte cène" (qui je le rappelle n'a été instituée que par des hommes religieux) dans une coupe unique ou dans des gobelets individuels ?!)

     

     

    Revenons aux « timbrés du samedi », sachant que « timbré » a bel et bien ici le sens de « fou » ou « insensé ».

     

    Ainsi donc, ceux qui respectent depuis des siècles (et des millénaires) la 4ème Instruction de YHWH-Adonaï notre Elohim comme « signe à perpétuité » (donc jusqu'à la fin du "Millénium" !) et comme caractéristique du « peuple d'Elohim » seraient des « fous » ?!

     

    Mis à part le fait que cela qualifie tous les « héros de la Foi » (voir Hébreux 11) et tous leurs descendants jusqu'à aujourd'hui, il se trouve que cela qualifie aussi le « Fils premier-né » de Elohim, c'est à dire Yeshoua, Celui qui a déclaré être « maître même du shabbat » (Mat 12:8; Marc 2:28; Luc 6:5) et qui l'a évidemment respecté et sanctifié puisqu'Il a toujours marché dans « l'obéissance » en faisant « la volonté du Père ».

    (Pour plus de détails à ce sujet, y compris le pseudo-remplacement par un « shabbat spirituel et permanent », voir toute la rubrique: http://jyhamon.eklablog.com/shabbat-13-c18222987 )

     

    Oui, vous avez bien compris, « censuré par la dictature romaine » (et son webmaster en chef) disent que:

     

    « Yeshoua Ha Mashiah est fou » !

    ils blasphèment !

     

    Alors, maintenant, allons à la source de notre Foi, car, « Qui » donc le premier s'est « reposé de tout Son ouvrage » et a décidé de « sanctifier ce jour » (Genèse 2) ? C'est Elohim le « Créateur » Lui-même !

     

    Oui, vous avez à nouveau bien compris, « censuré par la dictature romaine » (et ses intellectuels à « sagesse d'en bas ») disent que:

     

    « Elohim, le Créateur, est fou » !

    ils blasphèment encore plus, si c'est possible !

     

    Qualifier Elohim et Yeshoua eux-mêmes de « timbrés du samedi » n'a vraiment rien d'anecdotique !

     

    Nous, nous pouvons le supporter sachant de qui cela vient, mais nous lançons un grave avertissement pour ceux qui seraient tentés de suivre la littérature anti-Messie (et tellement indigeste par ailleurs !) de ce Blog attaché à la Rome apostate (comme toutes les « filles de la prostituée ») car elle est insidieusement confuse et dramatiquement perverse.

     

    Ni l'inconscience, ni l'ignorance, ni l'immaturité ne serviront jamais d'alibi ou de circonstances atténuantes devant le «Tribunal de Elohim » s'il s'agit de « blasphèmes », surtout si l'on se prétend 
    « enseignant », et la seule chance qui restera sera celle de ne pas avoir blasphémé contre le Rouah Hakodesh (Mat 12:31,32)... encore faut-il en prendre les moyens.

     

     

    Qui sont les « timbrés du samedi » ?

     

    ... mais s'il faut choisir entre un "Elohim fou" et des hommes qui se croient sages:

    1 Cor 1:25  "Car la folie de Elohim est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Elohim est plus forte que les hommes."

     

    Shabbat shalom

     

     

    JYH

    Shabbat du 30/03/2013
    (Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et la source)




    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks





    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires